Radeon RX 5500 XT, la risposta di AMD alla nuova GeForce di Nvidia GTX 1650 Super. Nome in codice Navi 14, abbiamo finalmente la nuova Radeon orientata al budget. Sebbene questa sia tecnicamente una recensione di un giorno, non è la prima recensione del 5500 XT a colpire il web. Alcuni fortunati membri della stampa sono stati in grado di ottenere le versioni OEM e farle provare prima che venissero rilasciate. I risultati non sembravano sorprendenti, ma ovviamente era difficile valutare quanto sarebbe stato buono o cattivo il Navi 14 senza informazioni sui prezzi confermate.

Per giudicare quanto sia buona la Radeon RX 5500 XT, abbiamo una scheda MSI e una scheda Gigabyte. Abbiamo il modello "Gaming X" di MSI e Gigabyte ha inviato la versione "Gaming OC", entrambi sembrano molto buoni.

La GPU RX 5500 XT utilizza un piccolo die da 158 mm2 contenente solo 1408 core e 88 unità texture, RX 5700. C'è anche un mezzo ROP, che riduce il bus di memoria da 256 bit a 128 bit di larghezza. Ciò vede la larghezza di banda della memoria dimezzata a 224 GB/s.

AMD ha mantenuto la memoria GDDR6 ed è possibile acquistare il 5500 XT con 4 o 8 GB di VRAM. Abbiamo anche la scheda 5500 XT da 4 GB e presto faremo un confronto dettagliato tra 4 GB e 8 GB, ma per questa recensione il nostro focus sarà sulla versione da 8 GB.



Tornando ai core, hanno un clock a 1670 MHz per la base con un boost di 1845 MHz, il che significa che hanno un clock del 7% superiore rispetto ai 5700. Tuttavia, il TDP è stato ridotto in quanto è molto inferiore da 180 watt a 150 watt.

Versione da 8 GB del 5500 XT 200 $ MSRP e francamente questo sembra un po' troppo ambizioso per le sue specifiche hardware. Il modello da 4 GB costerà $ 170 e sembra di nuovo un sacco di soldi per una scheda grafica da 4 GB nel 2019. Ad ogni modo, esamineremo il prezzo in base alle prestazioni offerte dal 5500 XT verso la fine di questa recensione, controlla per ora i numeri di riferimento.



Il nostro sistema di test GPU è un Core i9-9900K Con clock a 5 GHz con memoria DDR4-3400 da 16 GB. Abbiamo usato solo il Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC per testare il 5500 XT in questa recensione. Abbiamo 12 giochi da guardare, tutti testati a 1080p e 1440p utilizzando preimpostazioni o impostazioni di qualità medio-alta.

esperimenti

Il primo è Shadow of the Tomb Raider, e con il preset di alta qualità abilitato a 1080p, il 5500 XT ha una media di 77 fps. Non è male, ma non eccezionale, considerando che l'RX 590 è leggermente più veloce e il 1660 Super è quasi il 20% più veloce.

Anche a 1440p vediamo la stessa cosa, e nonostante la VRAM extra, il 5500 XT non riesce a vincere al 1660 Super.

Vediamo che il 5500 XT riesce a limitare l'RX 590 in Assassin's Creed Odyssey a una media di 71 fps, rendendolo più veloce del 4%, o solo 3 fps. La GTX 1660 Super era dell'11% più veloce, ma la 5500 XT era dell'8% più veloce della GTX 1650 Super.

A 1440p vediamo margini simili, con la 5500 XT ancora alla pari con la GTX 1660, che è alla pari con la RX 590 e la GTX 1650 Super, quindi non un grande risultato per la nuova offerta di $ 200 di AMD.

L'utilizzo del preset di alta qualità in Red Dead Redemption 2 può essere un bug con queste GPU di fascia bassa poiché i loro frame rate sono piuttosto bassi, inoltre l'impostazione della trama 1060 da 3 GB è troppo alta e non puoi ignorare le restrizioni di memoria in questo titolo . Quindi, invece di dare al 3GB 1060 un vantaggio con l'impostazione della trama media, abbiamo scelto di saltarlo per quello.

Le prestazioni a 1080p del 5500 XT sono deludenti, eguagliate solo dall'RX 580 e dalla GTX 1650 Super.

A 1440p, le cose non andavano molto meglio e, utilizzando impostazioni di alta qualità in cui il gioco non è realmente giocabile, dovrai scendere a medio se speri di giocare con qualcosa di meno di un RX 5700 o RTX 2060 a questa risoluzione. .

Il 5500 XT ha registrato una media di 106 fps a 1080p in World of Tanks, ma questo è stato sufficiente per vederlo posizionato come un corridore di centrocampo nei nostri test, eguagliando il 3GB 1060 e alla pari con l'RX 590. un risultato piuttosto entusiasmante.

Il risultato a 1440p del 5500 XT non è molto migliore, qui è una frazione migliore della più lenta ed economica GTX 1650 Super rispetto alla RX 590.

Le prestazioni in Far Cry New Dawn sono tipiche di ciò che abbiamo visto finora, il 5500 XT è un po' più veloce del 590 e il 6% più veloce del 1650 Super, il che è un risultato piuttosto miserabile dal momento che sono ovviamente disposti a caricare $ 200. questa cosa.

A 1440p non è molto diverso: il 5500 XT e il 590 collo e collo, il $ 230 GTX 1660 Super offre quasi il 20% in più di prestazioni in anticipo. Questo non è eccezionale per AMD poiché Nvidia ha solo il 15% di carica in più.

I frame rate in Rainbow Six Siege sono forti a 1080p utilizzando un preset di altissima qualità. La GPU offre buone prestazioni complessive, ma la 5500 XT è ancora più lenta della RX 590 e non molto più veloce della più economica ($ 160) GTX 1650 Super.

Lo stesso si vede durante i test a 1440p, con il 5500 XT che riesce a tenere il passo solo con GTX 1650 Super e RX 580.

Le prestazioni di Star Wars Jedi: Fallen Order a 1080p sono nella media. Qui la 5500 XT è più lenta della GTX 1650 Super e della vecchia GTX 1060 6GB. Fondamentalmente si trova tra il 590 e il 580.

Passare a 1440p fa sì che il 5500 XT corrisponda al 1650 Super e al 3GB 1060, quindi non è eccezionale.

L'utilizzo del preset di alta qualità a 1080p in Battlefield V ha consentito al 5500 XT di raggiungere una media di 83 fps nei nostri test, il che significa che purtroppo potrebbe eguagliare solo l'RX 580 e gestire in media 3 fps in più rispetto al 1650 Super.

Il buffer VRAM da 4 GB più limitato sembra danneggiare la 1650 Super a 1450p, e ora la 5500 XT può offrire il 13% in più di prestazioni con una media di 62 fps, ma la Radeon costa circa il 25% in più.

I risultati di Call of Duty: Modern Warfare sono molto simili a quelli che abbiamo visto finora, con il 5500 XT sostanzialmente lo stesso dell'RX 590 e della GTX 1650 Super. Anche a 1440p, il 5500 XT non può allontanarsi molto dal 1650 Super, sebbene scivoli dietro l'RX 590.

Metro Exodus è stato testato con la qualità ultra preimpostata in cui le GPU Nvidia 5500 XT e equivalenti hanno una media di oltre 60 fps a 1080p. Il 5500 XT è arrivato dietro l'RX 580 ed era il 10% più lento del 590.

Spostata a 1440p, la 5500 XT aveva una media di 51 fps, il che significava che era di alcuni fotogrammi più lenta della RX 580, ma era leggermente più veloce della GTX 1650 Super in particolare, almeno in questo titolo. 1% di prestazioni basse.

Qui vediamo che il 5500 XT segue ancora una volta l'RX 580, questa volta utilizzando il preset di alta qualità a 1080p a F1 2019. Mentre la media di 121 fps è un'ottima prestazione di gioco, è inferiore a quella che otterresti con 580, 590, GTX 1660 e 1660 Super.

La 5500 XT corrisponde alla 580 a 1440p ed è 5-6 fps più lenta della 590 e dell'11% più lenta della GTX 1660 Super.

Infine, c'è Gears 5, e qui il 5500 XT è in grado di eguagliare l'RX 590 con una media di 75 fps a 1080p utilizzando il preset di alta qualità.

Dato che il 1660 Super è il 14% più veloce e il 15% più costoso, sembra che AMD sia appena entrata nell'attuale schema di prezzi di Nvidia piuttosto che competere.

Consumo di energia

Ecco una rapida occhiata al consumo energetico totale del sistema in Gears 5 e F1 2019: come puoi vedere nel grafico qui sotto, il 5500 XT è un enorme miglioramento rispetto a RX 580 e RX 590, riducendo il consumo complessivo del sistema di circa il 30%.

La GTX 1660 Super ha consumato leggermente meno energia, ma a questo punto va bene ed è più uniforme. Il consumo energetico complessivo è buono, non sorprendente per una GPU a 7 nm, ma paragonabile a quello di Nvidia in questo momento.

riepilogo delle prestazioni

Considerando il prezzo, dobbiamo dire che l'8GB 5500 XT non sembra troppo caldo nella maggior parte di questi benchmark.

Prima di passare all'analisi del costo per frame, diamo un'occhiata alle prestazioni medie della dozzina di giochi testati a 1080p e 1440p.

In media, il 5500 XT era più lento dell'RX 590 e solo il 3,5% più veloce dell'RX 580. Inoltre, era solo il 5% più lenta della GTX 1650 Super e il 13% più lenta della GTX 1660 Super.

Il gioco a 1440p produce lo stesso risultato, un baffo più veloce della vecchia RX 580 e leggermente più lento della RX 590. Continuiamo a controllare il costo per dati di frame...

Fondamentalmente, la Radeon RX 5500 XT 8GB offre $ 2,27 per frame, alla pari con la GTX 1660 Super basata sul nostro campione di 12 giochi. Ciò significa che pagherai un premio del ~4% per fotogramma rispetto all'RX 590 ai prezzi attuali. Non è un cattivo valore nel complesso, ma proviene da altre offerte di GPU basate su Navi in ​​cui AMD è stata aggressiva e ha spinto la busta, qui è solo tra le attuali offerte GeForce o peggio.

La 5500 XT arriva in quasi il 20% in più per frame rispetto alla GTX 1650 Super che sembra avere un prezzo molto aggressivo e funziona benissimo per Nvidia poiché stiamo parlando di un livello di prestazioni complessivamente simile rispetto alla nuova Radeon. Il 5500 XT da 8 GB racchiude il doppio della VRAM, ma non è ancora adatto per AMD e per chi cerca una scheda grafica economica.

Vale anche la pena notare che il 5500 XT da 8 GB è circa il 14% in più per frame rispetto agli attuali RX 580 da 8 GB.

Manca il segno

Se stai aspettando l'arrivo di AMD e scuotere la barca rimarrai deluso come lo eravamo noi. Radeon RX Il 5500 XT non ha mai voluto farti saltare i calzini in termini di prestazioni, ma abbiamo problemi con i prezzi. AMD non ha tentato di battere Nvidia, inserendo invece il 5500 XT nell'attuale struttura dei prezzi di Nvidia. In altre parole, si sono scatenati fino a tardi alla festa e non ci hanno offerto nulla di nuovo.

È un po' pazzesco, ci vendevano un die da 232 mm2 per 200 mm o meno, e lo fanno da più di un anno. Infine, abbiamo ottenuto un aggiornamento piuttosto minore sul 158mm2, un die più piccolo del 32% che offre un livello di prestazioni simile e costa anche un po'. Senza dubbio l'alimentatore da 7 nm gioca un ruolo importante qui, ma dubitiamo che la maggior parte di voi ci tenga, questo è un problema AMD che deve essere risolto.

AMD è stata molto aggressiva nel fissare i prezzi delle sue GPU generiche per un po', utilizzando GPU Polaris di 3 anni per rimanere competitiva. È iniziato con l'RX 480 a giugno 2016 a $ 240 per il modello da 8 GB. Un anno dopo RX 580 Con uno sconto di $ 10 e alla fine del 2018, la stessa GPU veniva venduta al dettaglio per meno di $ 200.

Mettendo da parte per un momento i prodotti AMD, il 5500 XT fatica a competere con ciò che offre già Nvidia. GTX 1650 Super ve 1660 Super. Nvidia ha preso tutte le misure giuste per proteggere il segmento principale prima del rilascio di AMD poiché entrambe le Super card sono versioni del quarto trimestre. Quindi non vediamo alcun motivo per aspettare l'arrivo dello stock RX 5500 e quindi provare a dargli la caccia al prezzo consigliato. ci sono un sacco 1650 Super ve 1660 Super Schede grafiche vendute a un prezzo molto vicino o vicino al prezzo consigliato, quindi ne otteniamo una o in alternativa installiamo una RX 580 economica.

Il consumo energetico del 5500 XT è stato notevolmente migliorato rispetto all'RX 580, ma i giocatori se ne preoccupano davvero? Non è che non puoi facilmente alimentare un 580 o un 590. economico 400 watt fonte di potere. I risultati di potenza in questa recensione sono overcloccati. Core i9-9900K sistema di test, quindi l'utilizzo energetico totale del sistema è a Core i5 o Ryzen 5 processore.

Quindi, mentre il minor consumo energetico è sicuramente un bel bonus e si traduce in schede grafiche più fresche e silenziose, pensiamo che la maggior parte dei giocatori che vogliono spendere $ 200 o meno su una scheda grafica si preoccupino delle prestazioni e il 5500 XT non offre nulla di nuovo qui. . Tutto sommato, dovremo vedere se i prezzi al dettaglio andranno da qualche parte nelle prossime settimane e nei prossimi mesi per rendere il 5500 XT un'opzione più attraente.

Infine, sulle nuove funzionalità del software Radeon di AMD Driver per Adrenaline Edizione 2020impressionante e AMD ha bisogno di essere lodata per il suo lavoro. Aggiungere funzionalità come Integer Scaling per tutte le GPU Radeon è fantastico e Radeon Boost sembra interessante, ma sospettiamo che lo useremo, ma è comunque una buona opzione da avere e siamo sicuri che alcuni giocatori lo troveranno utile.

Scorciatoie per gli acquisti:
  • AMD Radeon RX 5500 XT acceso Amazon
  • GeForce GTX 1650 Super attiva Amazon
  • GeForce GTX 1660 Super attiva Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti acceso Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super attiva Amazon
  • AMD Radeon RX 590 acceso Amazon
  • AMD Radeon RX 580 acceso Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT acceso Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 acceso Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super attiva Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 acceso Amazon