Radeon RX 5500 XT, la risposta di AMD alla GeForce recentemente rilasciata da Nvidia GTX 1650 Super. Nome in codice Navi 14, finalmente abbiamo il nuovo Radeon orientato al budget. Mentre questa è tecnicamente una recensione di un giorno, non è la prima recensione di 5500 XT ad andare sul web. Alcuni fortunati membri della stampa sono stati in grado di confiscare le versioni OEM e hanno permesso loro di testare prima che fossero rilasciati. I risultati non sembravano sorprendenti, ma, naturalmente, era difficile misurare quanto buono o cattivo sarebbe il Navi 14 senza informazioni sui prezzi approvate.

Abbiamo una scheda MSI e una Gigabyte per valutare quanto è buona la Radeon RX 5500 XT. Abbiamo il modello "Gaming X" di MSI e Gigabyte ha inviato la versione "Gaming OC", entrambi molto belli.

La GPU RX 5500 XT utilizza un piccolo dado da 158 mm2 contenente solo 1408 core e 88 unità di trama, RX 5700. C'è anche metà ROP, che riduce il bus di memoria da 256 a 128 bit di larghezza. Ciò vede che la larghezza di banda della memoria è dimezzata a 224 GB / s.

AMD ha archiviato la memoria GDDR6 ed è possibile acquistare 5500 XT con VRAM da 4 o 8 GB. Abbiamo anche una scheda 5500 XT da 4 GB e presto faremo un confronto dettagliato da 4 GB a 8 GB, ma per questa recensione il nostro focus sarà sulla versione da 8 GB.







Per quanto riguarda i core, sono sincronizzati a 1670 MHz per la base, con un aumento di 1845 MHz, il che significa che hanno una velocità di clock del 7% superiore a 5700. Tuttavia, poiché è molto meno, il TDP è stato ridotto da 180 watt a 150 watt.

Versione da 8 GB di 5500 XT 200 $ Prezzo consigliato e francamente questi sembrano un po 'troppo ambiziosi per le funzionalità hardware. Il modello da 4 GB avrà un costo di $ 170, e di nuovo nel 2019 sembra un sacco di soldi per la scheda grafica da 4 GB. In entrambi i casi, rivedremo il prezzo in base alle prestazioni offerte dal 5500 XT verso la fine di questa recensione, per ora, esamineremo i parametri di riferimento.







Il nostro sistema di test GPU è a Core i9-9900K Orologio a 5 GHz con memoria DDR4-3400 da 16 GB. In questa recensione, abbiamo utilizzato solo Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC per testare il 5500 XT. Abbiamo 12 giochi da guardare, tutti testati in 1080p e 1440p usando preset o impostazioni di media e alta qualità.

esperimenti

Prima c'è Shadow of Tomb Raider e con il preset di alta qualità attivato a 1080p, il 5500 XT era buono per una media di 77 fps. Dato che l'RX 590 è un po 'più veloce e il 1660 Super è quasi il 20% più veloce, non è male, ma non è eccezionale.




Vediamo la stessa cosa anche nella 1440p, e nonostante la VRAM extra, la 5500 XT non può vincere nella Super 1660.




Vediamo che il 5500 XT è riuscito a limitare l'assassino RX 590 in Creed Odyssey a una media di 71 fps, rendendolo il 4% più veloce o solo 3 fps. La GTX 1660 Super era dell'11% più veloce, ma la 5500 XT era dell'8% più veloce della GTX 1650 Super.

Vediamo margini simili nella 1440p, la 5500 XT è ancora allo stesso livello della GTX 1660, che è uguale alla RX 590 e alla GTX 1650 Super, quindi non è un grande risultato per la nuova offerta da $ 200 di AMD.

L'uso della preimpostazione di alta qualità in Red Dead Redemption 2 può essere un errore in queste GPU di fascia bassa perché i frame rate sono molto bassi e anche l'impostazione di trama 1060 da 3 GB è troppo alta e non puoi ignorare i limiti in questa intestazione. Quindi, invece di dare un vantaggio al 3GB 1060 con un'impostazione di trama media, abbiamo scelto di saltarlo per quello.

Le prestazioni a 1080p della 5500 XT sono deludenti, abbinate solo alla RX 580 e alla GTX 1650 Super.

Le cose non andavano molto meglio a 1440p, e se speri di giocare a qualcosa di meno di un RX 5700 o RTX 2060 a questa risoluzione, usando le impostazioni di alta qualità che il gioco non è realmente giocabile, dovrai essere di livello medio. .

Il 5500 XT ha dato una media di 106 fps fluidi a 1080p in World of Tanks, ma questo è stato abbastanza per vederlo posizionato come un centrocampista nel nostro test, ha abbinato 3GB 1060 e lo ha equalizzato con l'RX 590. un risultato molto eccitante.

Il risultato del 1440p della 5500 XT non è molto migliore, qui una frazione migliore è più lenta della RX 590 e più economica della GTX 1650 Super.

Le prestazioni di Far Cry New Dawn sono un tipico esempio di ciò che abbiamo visto finora, il 5500 XT è un smidgen più veloce del 590 e del 6% più veloce del 1650 Super, e francamente è un risultato piuttosto miserabile perché vogliono caricare $ 200. questa cosa.

Non molto diverso nel 1440p: il 5500 XT e il collo e il collo 590, la $ 230 GTX 1660 Super offre quasi il 20% di prestazioni in più sul davanti. Questo non è eccezionale per AMD, poiché Nvidia addebita solo il 15% in più.

I frame rate in Rainbow Six Siege sono potenti a 1080p usando un preset di altissima qualità. La GPU offre buone prestazioni complessive, ma la 5500 XT è ancora più lenta della RX 590 e non molto più veloce della GTX 1650 Super più economica ($ 160).

Lo stesso si vede quando si eseguono test a 1440p, la 5500 XT riesce a tenere il passo con la GTX 1650 Super e la RX 580.

Star Wars Jedi: Fallen Order in 1080p è nella media. Qui la 5500 XT è più lenta della GTX 1650 Super e della vecchia GTX 1060 da 6 GB. Fondamentalmente si trova tra il 590 e il 580.

Il passaggio a 1440p consente al 5500 XT di abbinare 1650 Super e 3GB 1060, quindi non è eccezionale.

L'uso di una preimpostazione di alta qualità in Battlefield V a 1080p ha permesso la media di 5500 XT nel nostro test a 83 fps, il che purtroppo significava che poteva solo abbinare l'RX 580 ed eseguire 3 fps in più rispetto alla media 1650 Super.

Il buffer VRAM da 4 GB più limitato sembra danneggiare il 1650 Super a 1450p, e ora il 5500 XT può offrire il 13% di prestazioni in più a una media di 62 fps, ma Radeon costa circa il 25% in più.

I risultati di Call of Duty: Modern Warfare sono molto simili a quelli che abbiamo visto finora, la 5500 XT è sostanzialmente la stessa della RX 590 e della GTX 1650 Super. Anche a 1440p, il 5500 XT non può sfuggire al Super 1650, sebbene scivoli dietro l'RX 590.

Metro Exodus è stato testato con un preset di altissima qualità in cui la 5500 XT e le GPU Nvidia equivalenti erano in media superiori a 60 fps a 1080p. Il 5500 XT è arrivato dietro l'RX 580 ed era il 10% più lento del 590.

Passando a 1440p, la 5500 XT è scesa in media a 51 fps, il che significa che era qualche frame più lento della RX 580, ma almeno un po 'più veloce della GTX 1650 Super in questo titolo. 1% a basse prestazioni.

Qui vediamo che il 5500 XT sta guardando di nuovo l'RX 580, questa volta usando la preimpostazione di alta qualità in F1 2019 a 1080p. Mentre la media di 121 fps è una prestazione di gioco eccezionale, è inferiore a quella che otterresti con la 580, 590, GTX 1660 e 1660 Super.

La 5500 XT corrisponde alla 580 a 1440p ed è 5-6 fps più lenta della 590 e dell'11% più lenta della GTX 1660 Super.

Infine c'è Gears 5, dove il 5500 XT può abbinare l'RX da 590 a 75 fps a una media di 1080p usando il preset di alta qualità.

Dato che il 1660 Super è il 14% più veloce e il 15% più costoso, AMD sembra essere appena entrato nell'attuale piano tariffario di Nvidia, piuttosto che competere.

Consumo di energia

Ecco una rapida panoramica del consumo totale di energia del sistema in Gears 5 e F1 2019: Come puoi vedere nella tabella seguente, il 5500 XT è un notevole miglioramento di RX 580 e RX 590 e riduce il consumo totale del sistema di circa il 30%.

La GTX 1660 Super ha consumato un po 'meno potenza, ma a questo punto è OK e abbinata in modo più uniforme. Il consumo energetico complessivo è buono, non sorprendente per la GPU da 7 nm, ma paragonabile a quello in cui si trova ora Nvidia.

riepilogo delle prestazioni

Dato il prezzo, dobbiamo dire che l'8GB 5500 XT non sembra troppo caldo sulla maggior parte di questi criteri.

Prima di passare all'analisi del costo per frame, esaminiamo le prestazioni medie in dozzine di giochi testati a 1080p e 1440p.

Il 5500 XT medio era più lento dell'RX 590 e solo ~ 3,5% più veloce dell'RX 580. Inoltre, era solo il 5% più lento della GTX 1650 Super e il 13% più lento della GTX 1660 Super.

Giocare a 1440p porta lo stesso risultato, i baffi più veloci della vecchia RX 580 e un po 'più lenti della RX 590. Continuiamo a verificare il costo per i dati dei frame ...

Fondamentalmente, la Radeon RX 5500 XT 8GB offre lo stesso livello della GTX 1660 Super, sulla base dei nostri 12 esempi di gioco, del valore di $ 2,27 per frame. Ciò significa che pagherai ~ 4% di premio per frame su RX 590 a prezzi correnti. Nel complesso non è un cattivo valore, ma proviene da altre offerte GPU basate su Navi in ​​cui AMD è aggressivo e spinge la busta, qui sono solo tra le attuali offerte GeForce o peggio.

La 5500 XT arriva quasi al 20% in più per frame rispetto alla GTX 1650 Super, e sembra avere un prezzo molto aggressivo, e funziona benissimo per Nvidia poiché stiamo parlando di un livello di prestazioni simile rispetto al nuovo Radeon. Il 5500 XT da 8 GB contiene il doppio della VRAM, ma non è ancora un buon risultato per chi cerca AMD e grafica economica.

Vale anche la pena notare che l'8GB 5500 XT è ~ 14% in più per frame rispetto agli attuali RX 580 da 8 GB.

Miss The Sign

Stai aspettando l'arrivo di AMD e scuotere la barca rimarrete delusi come noi. Radeon RX Il 5500 XT non ha mai voluto far esplodere le calze in termini di prestazioni, ma abbiamo problemi con i prezzi. AMD non fece alcun tentativo di battere Nvidia, ma collocò invece il 5500 XT nell'attuale struttura dei prezzi di Nvidia. In altre parole, hanno scosso la festa tardi e non ci hanno offerto nulla di nuovo.

È un po 'folle, ci stavano vendendo uno stampo di 232mm2 per un prezzo di 200mm o meno, e lo fanno da oltre un anno. Infine, abbiamo ottenuto un aggiornamento piuttosto piccolo sul 158mm2, uno stampo più piccolo del 32% che offre un livello simile di prestazioni e il costo è anche piuttosto elevato. Non vi è dubbio che l'offerta a 7 nm svolge un ruolo importante in questo caso, ma la maggior parte di voi sospetta di preoccuparsene, questo è un problema AMD che deve essere risolto.

AMD è stata molto aggressiva nel valutare le sue GPU generali per qualche tempo per rimanere competitiva utilizzando le GPU Polaris di 3 anni. Questo è iniziato a $ 240 per il modello da 8 GB a giugno 2016 con l'RX 480. Un anno dopo RX 580 Con uno sconto di $ 10 e alla fine del 2018, la stessa GPU veniva venduta per meno di $ 200.

Lasciando da parte i prodotti AMD per un momento, il 5500 XT sta lottando per competere con ciò che Nvidia offre già. GTX 1650 Super ve 1660 Super. Nvidia ha preso tutte le misure giuste per proteggere il segmento principale prima del rilascio di AMD, poiché entrambe le Super card sono la versione del quarto trimestre. Quindi non vediamo un motivo per aspettare che arrivi lo stock RX 5500 e quindi proviamo a cacciarne uno in MSRP. Ci sono molti 1650 Super ve 1660 Super Schede grafiche che vendono a MSRP o nelle vicinanze, quindi ne acquistiamo una o in alternativa installiamo una RX 580 economica.

Il consumo energetico del 5500 XT è stato notevolmente migliorato rispetto all'RX 580, ma i giocatori se ne interessano davvero? Non è che non puoi alimentare facilmente il 580 o il 590. economico 400 watt fonte di potere. I risultati di alimentazione in questa recensione sono stati overcloccati Core i9-9900K sistema di test, quindi l'utilizzo totale di energia del sistema è a Core i5 o Ryzen 5 processore.

Quindi, anche se un basso consumo energetico è sicuramente un bel bonus e causa schede grafiche più fredde e più silenziose, pensiamo che la maggior parte dei giocatori che vogliono spendere $ 200 o meno su una scheda grafica prestino attenzione alle prestazioni, e qui il 5500 XT non offre nulla di nuovo . Di conseguenza, dobbiamo vedere se i prezzi al dettaglio andranno ovunque nelle prossime settimane e mesi per rendere il 5500 XT un'opzione più interessante.

Infine, sulle nuove funzionalità del software Radeon di AMD Driver Adrenaline 2020 Editionimpressionante e AMD deve essere apprezzato per il suo lavoro. L'aggiunta di funzionalità come Integer Scaling per tutte le GPU Radeon è eccezionale e Radeon Boost sembra interessante, ma sospettiamo che lo useremo, ma è comunque una buona opzione da avere e siamo sicuri che alcuni giocatori lo troveranno utile.

Scorciatoie dello shopping:
  • AMD Radeon RX 5500 XT aperto Amazon
  • GeForce GTX 1650 Super aperto Amazon
  • GeForce GTX 1660 Super aperto Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti aperta Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super aperto Amazon
  • AMD Radeon RX 590 aperto Amazon
  • AMD Radeon RX 580 aperto Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT aperto Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 aperto Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super aperto Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 aperto Amazon