Dico da anni che se stai costruendo un nuovo computer o aggiornando uno vecchio, un SSD dovrebbe essere in cima alla lista. Per strutture di bilancio o sistemi precedenti Crucial'ın MX300Un'unità SATA che offre estrema scattosità a un prezzo ragionevole.

Coloro che costruiscono sistemi desktop più estremi punteranno senza dubbio a un SSD NVMe. Il bus PCI Express fornisce molta più larghezza di banda per liberare questi dispositivi di archiviazione ad alta velocità. Tuttavia, non tutte le unità NVMe sono create allo stesso modo e lo abbiamo visto controllare la disperazione di Intel l'anno scorso. SSD 600p. Questa unità soffriva di scarse prestazioni di scrittura sostenibili che non potevano vedere il calo delle prestazioni simili a un disco rigido anche al di sotto.

All'estremità opposta dello spettro c'è il Samsung SSD 960, che definisce il livello in termini di prezzo e prestazioni. Niente fino ad oggi 960 Pro La serie e la versione da 2 TB sono state la mia arma preferita da mesi. Anche la serie 960 Evo più economica è davvero buona, ma se hai intenzione di spendere così tanti soldi per un SSD ad alta velocità, puoi essere certo che sta usando MLC NAND e non roba TLC leggermente meno affidabile.




Corsair è una delle poche aziende che cerca (e sta per arrivare) di detronizzare Samsung al vertice del proprio gioco. Restituito a gennaio il loro Force Series MP500 480 GB. In breve, l'MP500 era un eccellente laminato con buone prestazioni e un alto grado di durata. Prezzo negativo. Corrispondeva al 960 Pro da 512 GB a $ 325, ma era più lento e quindi una vendita difficile.




Sei mesi dopo, i prezzi sono migliorati e l'MP500 è molto più competitivo. Il miglior modello da 480 GB per $ 0,53 per gigabyte (5) Il 960 Pro 512GB costa poco più di $ 0,58 e 0.




Il Corsair MP500 utilizzava la NAND MLC da 15 nm di Toshiba e il controller SSD NVMe PCIe 3.0 x4 di Phison come PS5007-E7. Altri marchi hanno rilasciato i propri driver utilizzando questo controller, inclusi Patriot Hellfire M2 e PNY CS2030.




Più recentemente, a metà marzo, Zotac è uscito con Sonix, che sfoggiava anche il controller Phison e la memoria Toshiba MLC. Tuttavia, hanno scelto il fattore di forma PCI Express 3.0 x4 a mezza altezza e mezza lunghezza invece del più compatto M.2.




Altri marchi come Corsair, Patriot, Mushkin, PNY e Kingston avrebbero dovuto offrire presto prodotti simili. Quindi non sorprende che Corsair stia ancora una volta lanciando un HHHL (metà altezza metà lunghezza), SSD PCI Express 3.0 x4 utilizzando il controller Phison PS5007-E7 e una memoria Toshiba MLC da 15 nm.

Quale domanda chiede. È solo l'MP500 su una scheda adattatore PCIe? C'è qualcosa di più in questo. Questa non è un'unità M.2 montata su una scheda adattatore, i componenti sono montati direttamente sul PCB e questo ha alcuni vantaggi che presto toccherò.

Parliamo delle specifiche per ora, la serie Neutron NX500 è disponibile con capacità da 400 GB o 800 GB, entrambe utilizzando il fattore di forma HHHL. Nel frattempo, la serie MP500 offre capacità da 120 GB, 240 GB e 480 GB utilizzando il fattore di forma M.2-2280.




Entrambi utilizzano la stessa interfaccia PCIe 3.0 x4, controller Phison e memoria flash NAND MLC da 15 nm. Capacità della cache DRAM aggiornata, in precedenza MP500 da 480 GB produceva 512 MB di cache, NGB500 aggiornato con 400 GB di cache da 1 GB, il modello da 800 GB ha una cache da 2 GB, entrambi utilizzando la memoria DDR3 qui.

Come puoi immaginare, le velocità di lettura e scrittura sequenziali saranno le stesse, 3 GB / s in lettura combinate con 2,4 GB / s in scrittura. Le prestazioni IOPS di lettura e scrittura casuali sono migliorate del 20-30%, la serie NX500 offre fino a 300.000 IOPS durante la lettura e 270.000 durante la scrittura. Il consumo energetico e la resistenza sono gli stessi, ad eccezione del modello più grande da 800 GB con un'impressionante valutazione di resistenza di 1396 TBW. Infine, il periodo di garanzia è stato aumentato da 3 anni a 5 anni competitivi, quindi è fantastico da vedere.

Quindi ti starai chiedendo cosa c'è di nuovo qui?

Ovviamente in termini di funzionalità, non molto altro tranne il fattore di forma, ma questo è un grosso problema. Mentre il fattore di forma M.2 è di gran moda ora e il supporto è più forte che mai, queste nuove schede X299 sfruttano più unità e le prossime schede X399 faranno lo stesso.

Ma mentre questo fattore di forma piccolo e compatto è molto impressionante, è brutale sui componenti. Il calore è il problema principale qui e sbarazzarsene è il problema. Quando non c'è spazio per un raffreddamento adeguato, mantenere i controller freschi è una vera sfida e qualcosa che la maggior parte delle unità M.2 non può fare, rendendole adatte per un throughput sostenuto.

Per questo esempio, il mio Samsung SSD 960 Evo, il trasferimento continuo dei dati passa da una temperatura di inattività di ~ 30 gradi a oltre 60 gradi in un minuto, a quel punto le prestazioni di scrittura sono drasticamente degradate. Tuttavia, il throttling non aiuta a controllare le temperature e i picchi a 90 gradi alle nostre temperature di test di trasferimento da 100 GB.

Quindi, sebbene sia possibile scrivere circa 20 GB di dati superiori a 1,5 GB / s, questo va oltre il throughput ridotto a circa un terzo delle prestazioni originali.

Passando al Neutron NX500, abbiamo iniziato il test di trasferimento da 100 GB con una temperatura dell'unità di 34 gradi, quasi quella che abbiamo visto dall'Evo.

Ma alla fine del test, sia in scrittura che in lettura, la temperatura del drive non ha mai superato i 49 gradi e non abbiamo mai visto throttling. Pertanto, per le scritture continue superiori a 20 GB, l'NX500 era in realtà due volte più veloce del 960 Evo, e lo stesso varrà per l'SSD 960 Pro.

Certo, è improbabile che la maggior parte di voi trasferisca normalmente più di 20 GB di dati in un colpo solo, ma quando lo fate, l'NX500 funzionerà meglio.

La semplice spiegazione di ciò è il raffreddamento passivo. Il Neutron NX500 ha un grande pezzo di alluminio avvolto intorno alla parte anteriore del PCB e si attacca alla superficie del controller Phison utilizzando un pad termico. Pertanto, anche se dovrai sacrificare uno slot di espansione PCI Express, lo fai per ottenere le massime prestazioni in tutte le condizioni.

Passiamo ai test per alcuni rapidi test ...

Per prima cosa ho controllato le prestazioni di lettura e scrittura sequenziale nell'AS SSD Benchmark e qui l'NX500 ha dato risultati molto simili all'MP500 come previsto. Corsair rivendica le stesse prestazioni sequenziali per MX500 da 400 GB e MP500 da 480 GB.

Anche le prestazioni del thread 4K-64 erano molto simili, con l'NX400 in calo leggermente qui sull'MP500, ma questi risultati sono abbastanza vicini al margine di errore.

Le prestazioni del tempo di accesso sono leggermente inferiori. I risultati di scrittura sono gli stessi sia per l'NX400 che per l'MP500, ma un po 'carenti quando si tratta del nuovo accesso in lettura dell'NX400, il che ha detto che i risultati non erano male.

Quando passiamo ai risultati del nostro test di copia su disco, l'NX500 mostra di nuovo prestazioni simili all'MP500.

Il gioco è progredito solo del 5% nel cheat test. Devo notare che nessuno di questi test trasporta più di 3 GB di dati, quindi il throttling non sarà un problema qui. L'idea non è quella di spostare grandi volumi di dati, ma invece di colpire unità con un mix di file piccoli e grandi, compressi e non compressi.

Infine, abbiamo il test di estrazione file 7-Zip che funziona con un grande archivio da 38 GB. Come puoi vedere dove il Samsung 960 Evo era in condizioni migliori di 1 GB / s prima, ora scende a 660 MB / s per la velocità di trasferimento media. Tuttavia, l'NX500 era ancora un po 'più lento e, nonostante abbia evitato problemi di throttling, non può fare un passo avanti rispetto all'MP500, che è un SSD che ovviamente non soffre di problemi di throttling.

Avvio di Windows 10

Il Corsair NX500 ha impiegato 5,4 secondi per caricare Windows, che è stato di 4,4 secondi più lungo dell'MP500, ma migliore dei 6,3 secondi ricevuti dalla 960 Evo.

Tempo di ricarica del livello Call of Duty

Il tempo di ricarica di Call of Duty Infinite Warfare ha richiesto solo 8,1 secondi. Il 960 Evo ha impiegato 8,4 secondi e l'MP500 11 secondi, quindi ecco un buon miglioramento rispetto all'MP500.

Avvolgere il Corsair Neutron NX500

Vengo anche con sentimenti simili. Recensione MP500 e credo che abbia senso dato che sono prodotti molto simili. I dischi Corsair non hanno veri punti deboli, si gonfiano rapidamente, ma dato il prezzo quasi corrispondente, i dischi Samsung sono ancora un po 'più veloci.

Anche gli utenti potenti non noteranno la differenza tra l'MP500 e il 960 Pro per la stragrande maggioranza dei loro carichi di lavoro. Lo stesso vale quando si guarda l'NX500, un altro versatile e non stretta di mano sotto torture prolungate, sebbene l'MP500 non lo sia.

Anche qui il prezzo da chiedere. L'NX500 da 400 GB che abbiamo recensito verrà venduto per $ 320 e, sebbene sia migliore dello Zotac Sonix, è molto più del prezzo attuale dell'MP500 480 GB e del Samsung 960 Evo 500 GB, in realtà il 960 Pro è più costoso di 512 GB.

75
NOTIZIE TECNICHE
Punto

Professionisti: Corsair NX500 è un ottimo SSD che offre prestazioni solide, funziona bene, ha un'eccellente durata e viene fornito con una garanzia di 5 anni competitiva.

Contro: Corsair deve essere almeno il 20% più economico per consigliarlo dai propri driver MP500 o Samsung.