Il primo SSD che utilizzo ogni giorno sul mio mainframe è stato l'Intel X25-M e, nonostante abbia un prezzo allettante di $ 4,87 per gigabyte, il modello da 80 GB è stato un affare per $ 390 considerando che l'SGB X25-E ha venduto quasi il doppio. una piccola capacità di 64 GB.

A quel tempo, l'X25-M era il re dello storage basato su MLC, fornendo le migliori prestazioni e affidabilità. Se fossi abbastanza fortunato da avere il modello da 160 GB, ti sembrerebbe di avere tutta l'archiviazione ad alta velocità del mondo.

Sfortunatamente, non ci è voluto molto per diventare duro, almeno per me, anche con un SSD da 160 GB. Il mio prossimo aggiornamento Intel SSD 510 da 250 GB Nel 2011, è diventata la prima serie di SSD di Intel a passare da SATA 3Gb / sa 6Gb / s.

I giochi non erano particolarmente eccezionali allora, ma quelli con una mezza dozzina o più di giochi caricati in un dato momento si sentivano ancora scomodi. Abbiamo avuto giochi nel 2011. Crysis 2 Shogun 2: Total War 15 GB, che richiede 12,5 GB di spazio di archiviazione, Witcher 2 Pesa circa 20 GB con DLC Battlefield 3 20 GB sono necessari per l'installazione di base corrente.




L'alternativa è sempre stata quella di caricare giochi e applicazioni meno impegnativi su un disco rigido meccanico più grande e su contenuti multimediali come film o musica.




Fortunatamente, nel corso degli anni gli SSD sono diventati più grandi e più convenienti, e verso la fine del 2012 Samsung SSD 840 Pro 512 GBPotrebbe essere inferiore a $ 600, che è meno di quattro volte il costo per gigabyte del mio Intel X25-M da 80 GB di tre anni.

Solo pochi anni fa molti di noi hanno utilizzato i nostri attuali sistemi di test. 1 TB Crucial MX200 Gli SSD costano solo $ 365 ($ 0,36 per gigabyte).




Guardando al futuro, potresti pensare che attualmente non c'è molto bisogno di SSD di livello consumer per superare 1 TB, e per lo più non lo fanno.




Tuttavia, ci sono molte ragioni per cui qualcuno vorrebbe più di 1 TB di spazio di archiviazione su un singolo dispositivo da 2,5 pollici. Archiviazione meccanica nel sistema, l'ideale sarebbe un grande SSD da 2,5 ".




Non ci sono molte opzioni che superano 1 TB: assolutamente nessuna era di facile utilizzo. Intel DC S3610 da 1,2 TB ad esempio, $ 1,190. Modello da 1,6 GB Acquista $ 1.590.

Recentemente, Samsung ha fornito SSD con capacità ancora maggiore con versioni da 2 TB delle famose serie 850 Pro e 850 Evo. Oggi abbiamo 850 Evo da 2 TB e sebbene non sia economico a $ 800, solo $ 0,40 per gigabyte è un enorme premio da $ 0,36 che pagherai per i modelli da 1 TB.

Sappiamo già che l'unità ha un prezzo ragionevole per la quantità di memoria flash fornita.vogliamo vedere come appare la sua performance. Il modello da 2 TB è più veloce, più lento o come ci aspetteremmo dalla serie 850 Evo?




Samsung SSD 850 Evo da 2 TB

La serie Samsung 850 Evo si basa su un'ampia varietà di controller. I modelli più piccoli da 120 GB, 250 GB e 500 GB utilizzano tutti il ​​controller MGX, mentre il modello da 1 TB ha il controller MEX e il nuovo modello da 2 TB include il controller MHX.

Il controller MGX, utilizzato nei modelli da 120 GB, 250 GB e 500 GB, a quanto pare ha un processore dual core da 550 MHz. Il controller MEX utilizzato dal modello da 1 TB ha un processore Cortex R4 a tre core come l'MDX dell'SSD 840 Pro, tranne per il fatto che la frequenza dei suoi tre core è aumentata da 300 MHz a 400 MHz.

Le unità apparentemente più piccole utilizzano MGX meno complesse per risparmiare denaro e il core aggiuntivo è richiesto solo quando le capacità raggiungono 1 TB. Tuttavia, i tre core vanno bene anche per la capacità di 2 TB, poiché funzionano a questo e agli stessi 400 MHz di MHX.

Tuttavia, ci sono alcune modifiche tecniche, ma prima di arrivare a quelle, discutiamo del prezzo di Samsung. Si noti che il modello da 1 TB attualmente costa $ 380, quindi naturalmente ci si può aspettare che il modello da 2 TB costi circa $ 760, o potenzialmente il doppio di meno.

Sfortunatamente, il modello da 2 TB costa più del doppio del modello da 1 TB a $ 800. Il motivo del costo aggiuntivo sui due modelli da 1 TB è dovuto al fatto che il modello da 2 TB beneficia di un buffer DRAM LPDDR3 da 2 GB, mentre il modello da 1 TB ha un buffer LPDDR2 da 1 GB.

I modelli più piccoli richiedono un buffer DRAM maggiore per mantenere le stesse velocità di lettura e scrittura sequenziali. Ecco perché il modello da 2 TB ha una velocità di lettura sequenziale di 540 MB / se una velocità di scrittura di 520 MB / s.

La stessa V-NAND TLC Samsung a 32 layer da 128 Gbit è stata utilizzata come modelli più piccoli, il che significa che sono necessari solo otto chip per raggiungere la capacità di 2 TB. Ciò significa che Samsung si è attenuta al design PCB da 1,8 "che ha inserito in uno chassis standard da 2,5" che misura 100,08 x 69,85 x 7,11 mm e pesa 66 grammi.

Nonostante il significativo aumento della capacità di archiviazione, il consumo energetico del modello da 2 TB non è molto superiore a quello del modello da 1 TB grazie all'utilizzo della memoria LPDDR3 per il buffer. La potenza nominale di DevSleep è di soli 5 mW, 1 mW superiore rispetto al modello da 1 TB. Nel frattempo, il valore di lettura della potenza attiva è ancora 3,7w, mentre il consumo di scrittura è aumentato da 4,4w a soli 4,7w.

Infine, il modello da 2 TB è valutato per la scrittura agli stessi 150 TB dei modelli da 500 GB e 1 TB. Si applica anche la stessa garanzia di cinque anni, che è standard per l'intera serie ed è migliore della garanzia di tre anni supportata dalla maggior parte degli SSD. Importante MX200.